經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的首輪賽值82場(chǎng)常規(guī)賽比賽較量之后，季后賽的系列鐘聲已經(jīng)正式敲響,，聯(lián)盟各隊(duì)也基本上打完了首輪系列賽的得關(guān)第一場(chǎng),，雖然首輪對(duì)決導(dǎo)致大部分球隊(duì)之間的內(nèi)容差距都相當(dāng)明顯，但是首輪賽值在這其中,，也不乏很多精彩的系列對(duì)決看點(diǎn)：
健康的快船在五年之后再度和約老師交手,，全新陣容之下，得關(guān)泰倫盧能夠給出多少變招,？年輕的內(nèi)容火箭遇上老將帶隊(duì)的勇士,，這組新老對(duì)決會(huì)擦出多少火花？這些問(wèn)題也掀起了不少討論熱度,。首輪賽值
除此之外,，系列本賽季歷經(jīng)陣容大變動(dòng)的得關(guān)森林狼和湖人，步行者和雄鹿的內(nèi)容2.0對(duì)話,，這四支球隊(duì)之間看似相差巨大,，首輪賽值但實(shí)則還是系列隱藏著不少變數(shù)。
甚至于互相之間都存在著擊敗對(duì)方晉級(jí)的得關(guān)機(jī)會(huì),，以下,，我們就來(lái)討論這兩組對(duì)決中一些關(guān)鍵內(nèi)容：
湖人VS森林狼
第一個(gè)問(wèn)題：森林狼能夠拆解湖人的防守嗎？
相比于賽季最后階段狀態(tài)不穩(wěn)定的掘金,，湖人對(duì)于森林狼而言其實(shí)是一個(gè)不太合適的對(duì)手,。畢竟在上賽季西部決賽已經(jīng)展現(xiàn)出了東契奇對(duì)于森林狼防守體系造成的直接傷害。
不管是內(nèi)線護(hù)框的戈貝爾,，還是外圍追防的麥克丹尼爾斯,，這些人在面對(duì)東契奇的個(gè)人進(jìn)攻時(shí)都相當(dāng)難受。
但雖然如此,，森林狼上賽季被獨(dú)行俠淘汰出局的關(guān)鍵還是在于無(wú)法拉扯對(duì)手的防線,，進(jìn)而導(dǎo)致自身進(jìn)攻輸出不夠,。而現(xiàn)在站在他們面前的是沒(méi)有了戴維斯的湖人，甚至于也不具備上賽季獨(dú)行俠內(nèi)線萊福利,、加福德這種等級(jí)的護(hù)框力量,。
在大交易之后，湖人主要依靠旋轉(zhuǎn)協(xié)防來(lái)維持球隊(duì)防守體系,，但即便如此,，沒(méi)有了唐斯這個(gè)內(nèi)線進(jìn)攻力量之后，湖人依然能夠?qū)ι掷窃斐梢恍┓朗靥魬?zhàn),。
想要拆解湖人的防守體系,，狼隊(duì)的關(guān)鍵還是在于持球進(jìn)攻要能夠突破一線外圍防守。愛(ài)德華茲如何在外線投射和持球突破兩者之間對(duì)湖人的防守施壓,，這是相當(dāng)重要的一部分。
一旦湖人的外圍防守被擊破,，后續(xù)必然需要更多的協(xié)防輪轉(zhuǎn)布置,，此時(shí)狼隊(duì)就能夠在其他位置上得到機(jī)會(huì)，諸如麥克丹尼爾斯,，戈貝爾等等偏次要的進(jìn)攻點(diǎn),，也需要在合適時(shí)機(jī)把握好機(jī)會(huì)，不管是在接應(yīng)進(jìn)攻,，還是以個(gè)人擅長(zhǎng)的方式,，去懲罰湖人的防線。
能否在半場(chǎng)進(jìn)攻中保持節(jié)奏,，維持有效跑位傳導(dǎo),，這一環(huán)就是森林狼能否在系列賽中脫穎而出的關(guān)鍵了。
對(duì)于球隊(duì)主教練克里斯–芬奇而言,，他需要在面對(duì)湖人這樣的老派球隊(duì)時(shí)維持球隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)紀(jì)律,，但有時(shí)也需要一些特殊強(qiáng)點(diǎn)來(lái)?yè)羝茖?duì)手的防守體系。盡力將主力持球球員擺到有力的進(jìn)攻位置上,，特別考慮到湖人禁區(qū)力量的薄弱,，對(duì)蘭德?tīng)柕某智蜻M(jìn)攻選擇尤為關(guān)鍵。
同時(shí),，37歲的老將康利在這輪系列賽當(dāng)中還能扮演多大戲份,，作為球隊(duì)最好的傳球點(diǎn)和進(jìn)攻組織人選，面對(duì)湖人多位持球人以及明顯的體型對(duì)位優(yōu)勢(shì),，他能否在防守端穩(wěn)住局面,，這也是一個(gè)值得漫長(zhǎng)思考的問(wèn)題。
而一旦康利在后續(xù)比賽中被針對(duì)到無(wú)法出場(chǎng),，森林狼其他持球點(diǎn)能否穩(wěn)住球隊(duì)進(jìn)攻基本盤(pán),。
對(duì)于這些問(wèn)題,，如果森林狼沒(méi)辦法給出一個(gè)合適的答案，那么他們的首輪系列賽大概率不會(huì)太被看好,。
步行者VS雄鹿
雄鹿的區(qū)域聯(lián)防能打出效果嗎,？
這一輪系列賽的未知部分相當(dāng)多，從一開(kāi)始利拉德模糊不定的歸期,，到第二場(chǎng)比賽出場(chǎng),，比賽狀態(tài)依舊低迷。但必須承認(rèn)一點(diǎn),，如果在后續(xù)能夠適應(yīng)節(jié)奏,，不排除它會(huì)成為扭轉(zhuǎn)系列賽的關(guān)鍵點(diǎn)。
但是結(jié)合兩支球隊(duì)常規(guī)賽對(duì)決以及目前呈現(xiàn)出來(lái)的比賽內(nèi)容看,，這輪系列賽最值得關(guān)注的,，還是來(lái)自于雄鹿區(qū)域聯(lián)防的效果。
作為本賽季區(qū)域聯(lián)防使用頻率相當(dāng)高的球隊(duì),，雄鹿在常規(guī)賽依靠聯(lián)防多次實(shí)現(xiàn)逆轉(zhuǎn),。常規(guī)賽除夕夜面對(duì)步行者的比賽，雄鹿就是依靠區(qū)域聯(lián)防壓制對(duì)手進(jìn)攻,，最終完成了19分的巨大逆轉(zhuǎn),。此外，在四月份面對(duì)森林狼的比賽中,，雄鹿同樣是依靠著區(qū)域聯(lián)防,，在最后第四節(jié)打出34–3的進(jìn)攻高潮，最終幫助球隊(duì)逆轉(zhuǎn),。
而作為對(duì)比,，步行者恰好也是本賽季面對(duì)區(qū)域聯(lián)防最多的一支球隊(duì)，但是他們?cè)诿鎸?duì)聯(lián)防時(shí)的進(jìn)攻表現(xiàn)相當(dāng)不穩(wěn)定,。
西亞卡姆在內(nèi)線禁區(qū)的持球進(jìn)攻機(jī)會(huì)不夠,，球隊(duì)似乎也欠缺像上賽季麥克德莫特這樣的接應(yīng)三分射手。一旦當(dāng)場(chǎng)上的傳導(dǎo)流動(dòng)不暢時(shí),，他們就需要持球人來(lái)主動(dòng)創(chuàng)造出手機(jī)會(huì),，同時(shí)對(duì)對(duì)手的區(qū)域聯(lián)防施加壓力，而這一環(huán)恰好是步行者目前的短板,。
從系列賽前兩場(chǎng)比賽來(lái)看,，雄鹿對(duì)于區(qū)域聯(lián)防的使用頻率依舊相當(dāng)高，以此來(lái)應(yīng)對(duì)步行者快節(jié)奏的擋拆進(jìn)攻,。
雖然已經(jīng)率先取得前兩場(chǎng)的優(yōu)勢(shì),，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)視角來(lái)看，卡萊爾還是需要為后續(xù)做出更多準(zhǔn)備，不管是雄鹿區(qū)域聯(lián)防的加強(qiáng),，還是利拉德復(fù)出后帶來(lái)的進(jìn)攻效應(yīng),，他們必須要預(yù)備足夠的應(yīng)對(duì)辦法，確保場(chǎng)上球員的跑動(dòng)以及進(jìn)攻體系的流程能夠有效打擊到雄鹿聯(lián)防的短板,。
如果拆解聯(lián)防的進(jìn)攻有效,，步行者就能建立全場(chǎng)防守陣勢(shì)，如此有助應(yīng)對(duì)字母哥的沖擊,，穩(wěn)固防守后再推快進(jìn)攻節(jié)奏,。
但如果面對(duì)聯(lián)防的進(jìn)攻表現(xiàn)不佳，雄鹿就可以大量把握快攻機(jī)會(huì),，然后在防守端繼續(xù)擺出聯(lián)防,，一旦如此來(lái)看，滾雪球的效應(yīng)就相當(dāng)不利于步行者了,。
章節(jié)評(píng)論
段評(píng)