杰夫·范甘迪（Jeff Van Gundy）在NBA的范甘執(zhí)教生涯頗具特色，評價較為兩極分化。中的執(zhí)教他是水平一位以防守、紀律性和高強度著稱的范甘教練，擁有鮮明的中的執(zhí)教執(zhí)教風格和優(yōu)缺點：
核心執(zhí)教特點與優(yōu)點
防守大師：
這是范甘迪最顯著的標簽。他執(zhí)教的水平球隊（無論尼克斯還是火箭）都以堅韌、鐵血、范甘紀律嚴明的中的執(zhí)教防守聞名。
強調(diào)身體對抗、水平輪轉(zhuǎn)到位、范甘限制對手內(nèi)線得分和籃板保護。中的執(zhí)教
在他的水平體系下，球隊往往能打出聯(lián)盟頂級的范甘防守效率（尤其在火箭時期圍繞姚明打造防守體系）。
紀律嚴明與強調(diào)努力：
要求球員嚴格執(zhí)行戰(zhàn)術(shù)，中的執(zhí)教場上場下都強調(diào)紀律性。水平
對球員的努力程度要求極高，灌輸“每球必爭”的拼搏精神。
臨場調(diào)整與比賽準備：
被認為是非常勤奮和細致的教練，賽前準備充分。
臨場指揮反應快，尤其在防守端的調(diào)整和針對布置上頗有心得，擅長制造對手失誤和打亂進攻節(jié)奏。
最大化核心球星作用（尤其姚麥時期）：
在火箭隊，他成功圍繞姚明和麥迪打造了一套攻防體系。
為姚明設計了低位戰(zhàn)術(shù)，并利用其作為防守支柱；為麥迪創(chuàng)造了發(fā)揮其得分和組織能力的空間（如著名的“范甘迪電梯門”戰(zhàn)術(shù)）。
在尼克斯，他帶領尤因時代的尼克斯打出強硬風格，并在1999年上演“黑八奇跡”一路殺入總決賽（作為帕特·萊利的繼任者，延續(xù)了鐵血風格）。
季后賽表現(xiàn)：
執(zhí)教生涯勝率不算頂尖，但季后賽常有超出預期的表現(xiàn)（尼克斯黑八、多次帶領火箭突破首輪）。
主要爭議與缺點
進攻端乏善可陳：
這是對范甘迪最大的批評。他的進攻體系往往被詬病為單調(diào)、緩慢、過于依賴球星單打。
節(jié)奏拖沓，半場陣地戰(zhàn)居多，缺乏創(chuàng)造性和流暢性。火箭時期常被戲稱為“得七八十分，磨防守贏球”。
過度依賴姚明和麥迪的個人能力解決進攻問題，角色球員參與度有限。
球員使用與輪換保守：
傾向于過度使用主力球員，尤其在季后賽，導致球星疲勞和傷病風險增加（姚明和麥迪的傷病與此有一定關聯(lián)）。
對新秀和角色球員信任度不高，輪換陣容相對固定且短。
比賽觀賞性差：
強調(diào)防守和慢節(jié)奏，使得他執(zhí)教的球隊比賽常常得分低、場面沉悶，缺乏娛樂性，不受部分球迷和媒體歡迎。
未能突破“次輪天花板”（火箭時期）：
雖然多次帶領火箭進入季后賽并突破首輪，但始終未能突破西部半決賽（最接近是2009年與湖人大戰(zhàn)七場，但姚明和麥迪先后受傷報銷）。這成為他火箭執(zhí)教生涯的一大遺憾，也常被用來質(zhì)疑其上限。
總結(jié)評價
頂級防守教練，次頂級進攻教練： 范甘迪毫無疑問是聯(lián)盟歷史上頂級的防守體系構(gòu)建者和臨場防守指揮者。他的紀律性和對細節(jié)的要求能顯著提升球隊下限。但在進攻端，他的理念和體系被認為是落后于時代和缺乏效率的，嚴重拖累了球隊上限。
適合特定類型的球隊： 他的風格更適合天賦并非頂級、需要靠拼搏和紀律性立足的球隊（如他取得成功的尼克斯和前期火箭）。但在需要更豐富進攻手段和空間利用的現(xiàn)代籃球環(huán)境下，他的理念顯得過時。
功過分明： 他在尼克斯和火箭都留下了深刻的印記，取得了值得尊重的成績（特別是尼克斯的總決賽和火箭的多次季后賽之旅），但也因為進攻短板和未能突破西決而留有遺憾。
鮮明的個性標簽： 場邊“抱大腿”等經(jīng)典畫面，以及作為解說員時的犀利評論，都讓他成為NBA極具辨識度的人物。
總的來說，杰夫·范甘迪是一位非常優(yōu)秀、特點極其鮮明的教練，尤其在防守端堪稱大師級。但進攻端的短板和相對保守的風格，讓他距離歷史最頂尖的教練（如波波維奇、菲爾·杰克遜、斯波爾斯特拉等）有一定差距，屬于“優(yōu)秀但非傳奇”的范疇。 他的執(zhí)教成就和風格在NBA歷史上留下了獨特的一筆。
章節(jié)評論
段評