大罷免行動(dòng)國(guó)民黨慘敗，國(guó)民吳罷免一個(gè)都沒成功。黨主
而朱立倫終于表示，席選愿意交棒黨魁。免雙沒戲
盧秀燕、吳慘韓國(guó)瑜、敗朱侯友宜等人紛紛登上選舉舞臺(tái)。
誰能贏得選舉，趙少最擔(dān)任主席？
而強(qiáng)者歸來的康成趙少康才是最大的黑馬。
國(guó)民黨在大罷免中遭遇了史無前例的黑馬失利。
吳沛憶與吳思瑤兩人可為民進(jìn)黨大罷免的國(guó)民突破點(diǎn)。
但最終國(guó)民黨在罷免雙吳上慘敗。黨主
黨內(nèi)人士紛紛開始質(zhì)疑，席選國(guó)民黨是免雙沒戲否還能繼續(xù)維持現(xiàn)有的政治格局。
國(guó)民黨主席朱立倫終于表示，吳慘要交出接力棒，選舉新任主席。
趙少康，作為黨內(nèi)的潛在領(lǐng)袖，開始迎來一個(gè)新的機(jī)會(huì)。
他在媒體上大聲疾呼，支持國(guó)民黨振作起來。
通過自己的影響力，幫助黨內(nèi)團(tuán)結(jié)，爭(zhēng)取到一些重要人士的支持。
就這樣，趙少康在黨內(nèi)的地位漸漸上升，成為了黨主席選舉的關(guān)鍵人物之一。
趙少康，這個(gè)名字在臺(tái)灣政壇如雷貫耳。
70年代末，他就已經(jīng)活躍在臺(tái)灣政界，經(jīng)歷了無數(shù)的風(fēng)雨。
從當(dāng)初的臺(tái)北市議員，到后來擔(dān)任“環(huán)保署”負(fù)責(zé)人。
趙少康的政治生涯一直與臺(tái)灣的變化緊密相連。
他曾是李登輝時(shí)代的鐵桿支持者，早年代表著深藍(lán)派的聲音。
而趙少康并不是一個(gè)“安于現(xiàn)狀”的人。
他選擇與李登輝的路線漸行漸遠(yuǎn)。
1993年他與一些志同道合的朋友成立了“新黨”。
一度成為新黨領(lǐng)導(dǎo)層的核心人物。
新黨沒有達(dá)到預(yù)期，但趙少康通過這個(gè)平臺(tái)積累了足夠的政治資源。
趙少康逐漸遠(yuǎn)離了臺(tái)灣的主流政治。
投身媒體行業(yè)，創(chuàng)辦了廣受歡迎的節(jié)目《少康戰(zhàn)情室》和《新聞駭客》。
在這樣一個(gè)轉(zhuǎn)折的時(shí)刻，趙少康選擇了“重返政壇”。
他看到了國(guó)民黨面對(duì)的危機(jī)，也感到了自己未竟的政治夢(mèng)想。
2021年，宣布重回國(guó)民黨。
在2023年成為侯友宜的副手，參與了地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉。
雖然趙少康的回歸讓人振奮，但他身上的問題也不少。
首先，他已經(jīng)75歲了，四年后將接近80歲。
國(guó)民黨對(duì)年齡的敏感程度遠(yuǎn)高于其他政黨。
領(lǐng)導(dǎo)人年紀(jì)過大往往會(huì)成為黨內(nèi)反對(duì)的理由。
趙少康雖在媒體行業(yè)有著卓越的表現(xiàn)。
但黨內(nèi)的政治運(yùn)作、組織管理和政策制定卻是他從未涉足過的領(lǐng)域。
黨務(wù)經(jīng)驗(yàn)的不足，使得外界對(duì)他能否勝任國(guó)民黨主席產(chǎn)生了疑慮。
一個(gè)沒有黨務(wù)經(jīng)驗(yàn)的人，真的能帶領(lǐng)國(guó)民黨走向復(fù)興嗎？
更重要的是，趙少康的政治立場(chǎng)鮮明，深藍(lán)派的立場(chǎng)在他身上展露無遺。
在一個(gè)選民格局日益分化的時(shí)代。
單一的選民基礎(chǔ)能否支撐趙少康的領(lǐng)導(dǎo)力，依舊是懸而未決的問題。
除了趙少康外，黨內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)者也在悄悄醞釀。
盧秀燕、韓國(guó)瑜、侯友宜等人紛紛走上了選舉舞臺(tái)。
他們各自都有自己的優(yōu)勢(shì)，也都有自己的隱憂。
盧秀燕，作為現(xiàn)任臺(tái)中市長(zhǎng)，深受選民喜愛。
她的親和力與領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格都備受稱贊。
她沒有涉及過全島的黨務(wù)管理工作，領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格和地方治理經(jīng)驗(yàn)讓她成為一顆潛力股。
唯一的挑戰(zhàn)在于，現(xiàn)任市長(zhǎng)職務(wù)與主席選舉有時(shí)間上的沖突。
能否脫身參選，仍需時(shí)間考量。
韓國(guó)瑜從2018年高雄市長(zhǎng)選舉勝利后人氣飆升。
他的群眾基礎(chǔ)非常強(qiáng)大，但問題也很明顯。
他缺乏黨務(wù)經(jīng)驗(yàn)，在選舉中敗北后的政治形象受到了影響。
就算他擁有強(qiáng)大的個(gè)人魅力，但還需看黨內(nèi)的支持力度。
侯友宜作為新北市長(zhǎng)，有穩(wěn)重的形象和強(qiáng)大的行政能力，沒有明顯的政治污點(diǎn)。
侯友宜的優(yōu)勢(shì)在于穩(wěn)重，卻缺乏像趙少康或韓國(guó)瑜那樣的個(gè)人魅力。
能否在黨內(nèi)激發(fā)足夠的動(dòng)力，讓黨內(nèi)人士和選民對(duì)他產(chǎn)生認(rèn)同是最大的阻礙。
再來看蔣萬安，作為蔣介石的曾孫，他在年輕選民中有著較高的知名度。
施政能力也得到了初步的展示。
年輕且充滿活力，但在黨務(wù)經(jīng)驗(yàn)上的積累仍然有待加強(qiáng)。
如何在年輕和成熟之間找到平衡，是蔣萬安的一大難題。
江啟臣，現(xiàn)任黨內(nèi)中堅(jiān)力量之一，有著豐富的黨務(wù)經(jīng)驗(yàn)。
江啟臣的政治魅力相對(duì)較弱，且與黨內(nèi)一些重要人物的關(guān)系較為復(fù)雜。
黨務(wù)經(jīng)驗(yàn)和穩(wěn)定作風(fēng)使他成為重要競(jìng)爭(zhēng)者之一，但仍需要觀察。
現(xiàn)任國(guó)民黨主席朱立倫在面對(duì)黨內(nèi)紛爭(zhēng)時(shí)，選擇了“交棒”的方式。
黨內(nèi)的猜測(cè)愈發(fā)激烈：他是否真的能夠順利交棒？
還是說，他又會(huì)在最后關(guān)頭改變決定？
隨著時(shí)間的推移，黨內(nèi)的氣氛愈發(fā)緊張。
趙少康的出現(xiàn)，給了人們一線希望。
而黨內(nèi)的各方勢(shì)力也在暗中博弈。
誰能真正掌控黨內(nèi)的命運(yùn)？
章節(jié)評(píng)論
段評(píng)