6月20日訊 在2025年世俱杯期間，因余時議國際足聯(lián)發(fā)布了一份關(guān)于各參賽球隊歷史和特點的未計報告。然而，入業(yè)惹爭這份報告因在計算博卡青年和河床的代冠冠軍數(shù)量時引發(fā)了爭議。
根據(jù)該報告，軍FA介河床以65個官方比賽冠軍成為南美最成功的紹河俱樂部，而博卡青年則擁有55個冠軍。床和次數(shù)這引起了社交媒體上的冠軍廣泛討論，因為報告中沒有計入兩支球隊在業(yè)余時代的因余時議成就。
河床在其社交媒體上發(fā)布了兩條帖子，未計強調(diào)了他們在官方記錄中的入業(yè)惹爭領(lǐng)先地位，并稱自己被國際足聯(lián)譽為全球足球的代冠標(biāo)桿。盡管國際足聯(lián)最終刪除了引發(fā)爭議的軍FA介文件，但這兩條帖子依然存在。紹河
阿根廷足協(xié)（AFA）的床和次數(shù)數(shù)據(jù)則顯示，在職業(yè)時代，博卡青年有60個冠軍頭銜，河床有69個。如果加上業(yè)余時代的成就，博卡青年則以74個冠軍領(lǐng)先于河床的72個。
然而，國際足聯(lián)在統(tǒng)計其他俱樂部的榮譽時，并沒有將業(yè)余時代獲得的獎杯排除在外。例如，皇馬在1929年職業(yè)化之前的獎杯也被計入其榮譽榜，同樣的情況也體現(xiàn)在本菲卡、波爾圖、拜仁、國際米蘭、尤文圖斯、開羅國民和維達(dá)德身上。
章節(jié)評論
段評