6月20日訊 西班牙《阿斯報(bào)》撰文稱，缺少器皇馬急需一名像克羅斯那樣的節(jié)拍中場(chǎng)核心。
皇馬缺少一名組織核心，斯皇球隊(duì)急需一個(gè)大腦，馬急一個(gè)節(jié)拍器，需名像克心像克羅斯那樣的那樣球員，而莫德里奇也即將離隊(duì)。場(chǎng)核缺少組織者，缺少器引援勢(shì)在必行。節(jié)拍對(duì)陣?yán)诺眯略碌乃够时荣愖C明了這一點(diǎn)，問題在于俱樂部找不到理想人選。馬急
世俱杯首秀完美地呈現(xiàn)了皇馬的需名像克心現(xiàn)狀。沒有一名球員能主導(dǎo)進(jìn)攻組織、那樣掌控節(jié)奏、場(chǎng)核梳理混亂。缺少器像羅德里、維蒂尼亞、法比安、佩德里那樣的球員，可以依靠他來重整旗鼓或提速進(jìn)攻的球員，是球隊(duì)的核心與心臟。而皇馬沒有這樣的球員，球隊(duì)注定陷入混亂。
皇馬在進(jìn)入中場(chǎng)休息時(shí)控球率落后，半場(chǎng)僅為45%（全場(chǎng)結(jié)束時(shí)也僅52%）。控球率落后，是因?yàn)槔诺眯略纶A得了球權(quán)。因?yàn)榄偘⒚纺崾菙r截型中場(chǎng)，巴爾韋德是滿場(chǎng)飛奔的工兵，而貝林厄姆是后插上得分型中場(chǎng)。哈維-阿隆索排出的中場(chǎng)極具縱向沖擊力，但缺乏橫向調(diào)度。沒有一個(gè)是組織者，無人能擔(dān)此任。再加上邊鋒拉得過開，后果可想而知。
盡管貝林厄姆多踢了40分鐘，但他的觸球次數(shù)卻比居勒爾少了6次（50比56）。貝林厄姆更像是一個(gè)偏向邊路活動(dòng)的進(jìn)攻型中場(chǎng)，而非節(jié)拍器。而巴爾韋德，盡管完成了52次傳球，但在進(jìn)攻三區(qū)（撕裂防線之地）僅有18次，占比僅34%。
因此，皇馬是一支打法可預(yù)測(cè)、只能仰仗個(gè)人能力的球隊(duì)。球在左右兩側(cè)來回轉(zhuǎn)移卻毫無章法，只能指望邊鋒接球時(shí)激發(fā)出他們內(nèi)在的天賦。
哈維-阿隆索想要蘇維門迪，他提出了要求，但這場(chǎng)爭(zhēng)奪戰(zhàn)已被阿森納贏得。羅德里一直是皇馬希望的球員，同時(shí)麥卡利斯特和恩佐也頗受好評(píng)。但這些球員身價(jià)極其高昂，轉(zhuǎn)會(huì)談判幾乎不可能。而在“經(jīng)濟(jì)實(shí)惠”的選項(xiàng)方面，那些球員又無法令人信服。施蒂勒曾被廣泛討論，但最終已被放棄。
皇馬如今正處此境，為尋找中場(chǎng)核心而絞盡腦汁。要找到一位具備皇馬水準(zhǔn)，又無需支付天價(jià)的球員，任務(wù)艱巨。這是一個(gè)顯而易見卻又根深蒂固的問題，交易可能會(huì)拖延至八月底。這支皇馬正苦于缺乏一名組織核心，引援勢(shì)在必行。
章節(jié)評(píng)論
段評(píng)