我不反感任何標(biāo)簽，戰(zhàn)術(shù)陣型什么“阿孝子”“御林軍”，體系我從NBA逐漸失去對抗性開始看球以來，介紹從來不想著只看個熱鬧，戰(zhàn)術(shù)陣型我認(rèn)為所有戰(zhàn)術(shù)體系都像是體系一道極其復(fù)雜的數(shù)學(xué)問題，其不僅僅是介紹數(shù)論問題，還有更多的戰(zhàn)術(shù)陣型集合和幾何問題，所以在這兩年我很中意3421這個陣型且認(rèn)為此陣型必然成為未來戰(zhàn)術(shù)體系的體系一個主流，而3421戰(zhàn)術(shù)體系比較優(yōu)秀的介紹教練就是加斯佩里尼和阿莫林（我不認(rèn)為阿隆索是3421教練，他更像是戰(zhàn)術(shù)陣型433體系的教練），所以到底什么是體系3421體系？為何一個如此完美的陣型卻不被多數(shù)人使用？要達(dá)到3421體系的完美運行到底需要什么？
一、為何一眾教練都選擇進攻325體系？
要解答3421體系是介紹什么，或者更準(zhǔn)確的戰(zhàn)術(shù)陣型說3421到底優(yōu)秀在哪，需要認(rèn)清的體系是為何那么多四后衛(wèi)體系教練費盡心思把進攻陣型展開為325，無論通過中后衛(wèi)前提、介紹邊后衛(wèi)內(nèi)收、邊后衛(wèi)前提和后腰回撤，所有四后衛(wèi)教練都公式化的展開為325，目的就在于造成前場進攻人數(shù)5對4和后場出球人數(shù)5對4的雙重優(yōu)勢，且這種優(yōu)勢可以隨著兩個后腰和兩個前腰回撤前插使其持續(xù)升級，這就是在于水平方向的人數(shù)優(yōu)勢。而按照意大利戰(zhàn)術(shù)體系來看，垂直方向325必然占據(jù)所有進攻通道，并且利用局部菱形小組對于強側(cè)空間擠壓，而為弱側(cè)形成大量空間優(yōu)勢，這是垂直方向的優(yōu)勢。而伴隨兩個后腰垂直站位，陣型短暫轉(zhuǎn)為單后腰或者說三后衛(wèi)是進攻的極致展開，任何防守球隊都無法面對7人進攻組織下既完成防守又組織進攻。
那么3421是為何存在？不進行花里胡哨的站位調(diào)整，即通過場下人才選拔直接達(dá)到此進攻優(yōu)勢，這種安排不僅綁架了球員，其實也綁架了整個球隊。
所以，現(xiàn)代足球的3421體系確如范加爾所說，是一個純粹且極致的進攻陣型。
二、防守如何安排？
3421的防守體系比之4231和433有更多變化，現(xiàn)代傳統(tǒng)的四后衛(wèi)體系大多落位442或者繼續(xù)回撤落位532，而3421更像是鏡像防守安排，即常規(guī)安排541、532和523，依據(jù)后衛(wèi)線不同球員前頂變陣442或者451，這依賴于兩側(cè)邊前腰的回收和邊中衛(wèi)的前頂——所以邊前腰位置最大的要求不僅僅在于進攻回撤，還在于防守參與，邊前腰不僅要有純粹的前腰能力，更重要的是他們還要有中鋒、中場或者邊鋒技巧，而邊中衛(wèi)是3421選材最困難的一點，所以3421球隊會選擇邊后衛(wèi)或者后腰代踢。依賴于前頂與回撤的防守陣型必然面對一個巨大挑戰(zhàn)，那就是交人和輪轉(zhuǎn)，特別是中衛(wèi)前頂之后肋部空間的保護需要在極短時間由四五個人做出更缺輪換選擇，這點其實后腰壓力還好，很多職責(zé)都壓在了邊翼衛(wèi)的身上，他們需要的不是多么強的個人防守能力，而是準(zhǔn)確的防守選擇和到位率。
那么，關(guān)鍵點來了，b費踢后腰到底會對于防守體系有多大的影響？會讓阿莫林無法選擇他在葡體最擅長的523防守體系，因為無論搭檔烏加特還是卡塞米羅還是其他任何中場，曼聯(lián)絕對存在這個問題，因為在英超很難用兩個中場球員守住核心區(qū)域，而523防守是3421體系下攻防轉(zhuǎn)換最強勁的武器，但是曼聯(lián)下賽季絕對無法長時間守這個陣型。
而任何325體系都必然面對快速攻守轉(zhuǎn)換打身后的問題，這個不止3421體系，也包括所有進攻變種，3421好的方面是守在后邊的三個人防守能力更好，壞的方面是三個中衛(wèi)速度必然會有缺口。這就要求球隊在丟失球權(quán)后立即投入反搶，而其他區(qū)域人員無論何位置必須選擇回撤防線，這是最重要的在英超這個環(huán)境下需要做到的協(xié)調(diào)性問題。
PS我認(rèn)為最適合3421的防守體系是人盯人，但是這個太理想化，因為他要解決一個根本問題——人如何跑的比球飛的快？
三、為何阿莫林只會一套三中衛(wèi)？
這個問題回答起來會顯得特別洗地，但是只基于戰(zhàn)術(shù)體系回答，因為沒必要——3421在場上通過簡單輪轉(zhuǎn)就是所有陣型，那么我為何還要調(diào)整賽前安排？傳統(tǒng)四后衛(wèi)體系，很難做到牽一發(fā)動全身，所以傳統(tǒng)四后衛(wèi)體系大多是對位換人然后改變進攻方向，但是3421體系邊翼衛(wèi)、邊前腰和雙中場更換任意一人都可能直接改變場上陣型和戰(zhàn)術(shù)邏輯，所以你會看到阿莫林很多時候并非對位換人，所以3421更多時候是賽前安排固定，依靠過程調(diào)整糾錯、補強，所以這套陣容很考驗主教練的能力。
這也能看出來斯洛特的臨場調(diào)整是多么變態(tài)，能在四后衛(wèi)框架下做到每次都對且效果拔群是很難的，因為四后衛(wèi)調(diào)整余地真的不大。
四、3421到底需要什么球員？
球商要高這個是必然要求，跑動能力和意愿是一切的基礎(chǔ)，而球員的全面性是體系成型的階梯。3421體系不需要有特別突出的強點，但是無論攻防都絕對不能有明顯的短板。直白來說，3421是用整體性解決問題，而現(xiàn)在來看更被選擇的433是依靠局部人員技術(shù)優(yōu)勢的放大來帶動出更大的優(yōu)勢。
所以，曼聯(lián)未來能踢的好3421必然也可以踢433，但是現(xiàn)階段我認(rèn)為3421是比之433更合理的選擇。
五、總結(jié)
3421體系難以成型的原因跟聯(lián)賽強度沒有必然關(guān)系，而與球員綜合能力和默契度關(guān)系更加密切，曼聯(lián)最大的問題就在于愿意為戰(zhàn)術(shù)犧牲的人太少，這在一個要求整體性的戰(zhàn)術(shù)體系中是很大的漏洞，這與曼聯(lián)這些年商業(yè)運作、引援策略密不可分，太多球員來到曼聯(lián)是為了表現(xiàn)自己、成就自己，阿莫林太多賽后發(fā)言很顯眼，但是最重要的一句話卻少有人提及——曼聯(lián)現(xiàn)在需要的不是為了踢某些比賽而來到夢劇場的球員，而是真正愿意為了曼聯(lián)戰(zhàn)斗的球員，這是直達(dá)病灶的一句話。
理性討論，少些謾罵，我也只是普通球迷，可能有很多錯誤，希望更多的批評指正。
我不反感任何標(biāo)簽，什么“阿孝子”“御林軍”，我從NBA逐漸失去對抗性開始看球以來，從來不想著只看個熱鬧，我認(rèn)為所有戰(zhàn)術(shù)體系都像是一道極其復(fù)雜的數(shù)學(xué)問題，其不僅僅是數(shù)論問題，還有更多的集合和幾何問題，所以在這兩年我很中意3421這個陣型且認(rèn)為此陣型必然成為未來戰(zhàn)術(shù)體系的一個主流，而3421戰(zhàn)術(shù)體系比較優(yōu)秀的教練就是加斯佩里尼和阿莫林（我不認(rèn)為阿隆索是3421教練，他更像是433體系的教練），所以到底什么是3421體系？為何一個如此完美的陣型卻不被多數(shù)人使用？要達(dá)到3421體系的完美運行到底需要什么？
一、為何一眾教練都選擇進攻325體系？
要解答3421體系是什么，或者更準(zhǔn)確的說3421到底優(yōu)秀在哪，需要認(rèn)清的是為何那么多四后衛(wèi)體系教練費盡心思把進攻陣型展開為325，無論通過中后衛(wèi)前提、邊后衛(wèi)內(nèi)收、邊后衛(wèi)前提和后腰回撤，所有四后衛(wèi)教練都公式化的展開為325，目的就在于造成前場進攻人數(shù)5對4和后場出球人數(shù)5對4的雙重優(yōu)勢，且這種優(yōu)勢可以隨著兩個后腰和兩個前腰回撤前插使其持續(xù)升級，這就是在于水平方向的人數(shù)優(yōu)勢。而按照意大利戰(zhàn)術(shù)體系來看，垂直方向325必然占據(jù)所有進攻通道，并且利用局部菱形小組對于強側(cè)空間擠壓，而為弱側(cè)形成大量空間優(yōu)勢，這是垂直方向的優(yōu)勢。而伴隨兩個后腰垂直站位，陣型短暫轉(zhuǎn)為單后腰或者說三后衛(wèi)是進攻的極致展開，任何防守球隊都無法面對7人進攻組織下既完成防守又組織進攻。
那么3421是為何存在？不進行花里胡哨的站位調(diào)整，即通過場下人才選拔直接達(dá)到此進攻優(yōu)勢，這種安排不僅綁架了球員，其實也綁架了整個球隊。
所以，現(xiàn)代足球的3421體系確如范加爾所說，是一個純粹且極致的進攻陣型。
二、防守如何安排？
3421的防守體系比之4231和433有更多變化，現(xiàn)代傳統(tǒng)的四后衛(wèi)體系大多落位442或者繼續(xù)回撤落位532，而3421更像是鏡像防守安排，即常規(guī)安排541、532和523，依據(jù)后衛(wèi)線不同球員前頂變陣442或者451，這依賴于兩側(cè)邊前腰的回收和邊中衛(wèi)的前頂——所以邊前腰位置最大的要求不僅僅在于進攻回撤，還在于防守參與，邊前腰不僅要有純粹的前腰能力，更重要的是他們還要有中鋒、中場或者邊鋒技巧，而邊中衛(wèi)是3421選材最困難的一點，所以3421球隊會選擇邊后衛(wèi)或者后腰代踢。依賴于前頂與回撤的防守陣型必然面對一個巨大挑戰(zhàn)，那就是交人和輪轉(zhuǎn)，特別是中衛(wèi)前頂之后肋部空間的保護需要在極短時間由四五個人做出更缺輪換選擇，這點其實后腰壓力還好，很多職責(zé)都壓在了邊翼衛(wèi)的身上，他們需要的不是多么強的個人防守能力，而是準(zhǔn)確的防守選擇和到位率。
那么，關(guān)鍵點來了，b費踢后腰到底會對于防守體系有多大的影響？會讓阿莫林無法選擇他在葡體最擅長的523防守體系，因為無論搭檔烏加特還是卡塞米羅還是其他任何中場，曼聯(lián)絕對存在這個問題，因為在英超很難用兩個中場球員守住核心區(qū)域，而523防守是3421體系下攻防轉(zhuǎn)換最強勁的武器，但是曼聯(lián)下賽季絕對無法長時間守這個陣型。
而任何325體系都必然面對快速攻守轉(zhuǎn)換打身后的問題，這個不止3421體系，也包括所有進攻變種，3421好的方面是守在后邊的三個人防守能力更好，壞的方面是三個中衛(wèi)速度必然會有缺口。這就要求球隊在丟失球權(quán)后立即投入反搶，而其他區(qū)域人員無論何位置必須選擇回撤防線，這是最重要的在英超這個環(huán)境下需要做到的協(xié)調(diào)性問題。
PS我認(rèn)為最適合3421的防守體系是人盯人，但是這個太理想化，因為他要解決一個根本問題——人如何跑的比球飛的快？
三、為何阿莫林只會一套三中衛(wèi)？
這個問題回答起來會顯得特別洗地，但是只基于戰(zhàn)術(shù)體系回答，因為沒必要——3421在場上通過簡單輪轉(zhuǎn)就是所有陣型，那么我為何還要調(diào)整賽前安排？傳統(tǒng)四后衛(wèi)體系，很難做到牽一發(fā)動全身，所以傳統(tǒng)四后衛(wèi)體系大多是對位換人然后改變進攻方向，但是3421體系邊翼衛(wèi)、邊前腰和雙中場更換任意一人都可能直接改變場上陣型和戰(zhàn)術(shù)邏輯，所以你會看到阿莫林很多時候并非對位換人，所以3421更多時候是賽前安排固定，依靠過程調(diào)整糾錯、補強，所以這套陣容很考驗主教練的能力。
這也能看出來斯洛特的臨場調(diào)整是多么變態(tài)，能在四后衛(wèi)框架下做到每次都對且效果拔群是很難的，因為四后衛(wèi)調(diào)整余地真的不大。
四、3421到底需要什么球員？
球商要高這個是必然要求，跑動能力和意愿是一切的基礎(chǔ)，而球員的全面性是體系成型的階梯。3421體系不需要有特別突出的強點，但是無論攻防都絕對不能有明顯的短板。直白來說，3421是用整體性解決問題，而現(xiàn)在來看更被選擇的433是依靠局部人員技術(shù)優(yōu)勢的放大來帶動出更大的優(yōu)勢。
所以，曼聯(lián)未來能踢的好3421必然也可以踢433，但是現(xiàn)階段我認(rèn)為3421是比之433更合理的選擇。
五、總結(jié)
3421體系難以成型的原因跟聯(lián)賽強度沒有必然關(guān)系，而與球員綜合能力和默契度關(guān)系更加密切，曼聯(lián)最大的問題就在于愿意為戰(zhàn)術(shù)犧牲的人太少，這在一個要求整體性的戰(zhàn)術(shù)體系中是很大的漏洞，這與曼聯(lián)這些年商業(yè)運作、引援策略密不可分，太多球員來到曼聯(lián)是為了表現(xiàn)自己、成就自己，阿莫林太多賽后發(fā)言很顯眼，但是最重要的一句話卻少有人提及——曼聯(lián)現(xiàn)在需要的不是為了踢某些比賽而來到夢劇場的球員，而是真正愿意為了曼聯(lián)戰(zhàn)斗的球員，這是直達(dá)病灶的一句話。
理性討論，少些謾罵，我也只是普通球迷，可能有很多錯誤，希望更多的批評指正。
章節(jié)評論
段評