虎撲06月28日訊 據《東方體育日報》消息，申花俱樂部已經就和天津津門虎比賽中的體申天津判罰問題向中國足協(xié)提出了申訴。
昨天，花方申花已就主場3比0戰(zhàn)勝天津的面已比賽中出現的多次爭議判罰，在賽后24小時申訴期限內，經和進行向足協(xié)提出了相關申訴。中的爭議
爭議一：馬納法禁區(qū)內倒地，判罰未判點球
第37分鐘，申訴馬納法從右側突入禁區(qū)并下至底線。板東比賽急停轉身突破了天津后衛(wèi)楊梓豪，體申天津后者倒地后拽住馬納法衣服將其拉倒在禁區(qū)內。花方通過慢鏡可看出，面已馬納法的經和進行倒地是明顯受外力所致。但當值主裁金京元沒有做出判罰。中的爭議之后，判罰在和VAR裁判唐順奇溝通并得到后者確認后維持判罰，比賽繼續(xù)進行。
[流言板]馬納法和楊梓豪對抗后雙雙倒地，VAR復核后表示不是點球
爭議二：特謝拉被對手從背后肘擊倒地，未出示黃牌
第17分鐘，特謝拉在接隊友傳球時，天津球員郭皓從背后故意肘擊特謝拉，使其在毫無防備的情況下痛苦倒地。這是一個可能導致特謝拉受傷的犯規(guī)動作，按照規(guī)定應向犯規(guī)者出示黃牌警告，但主裁判金京元只是判郭皓犯規(guī)而沒有出示黃牌。
[流言板]郭皓上搶兇狠推倒特謝拉，裁判并沒有出示黃牌
上半場補時階段，郭皓對李可的防守中做出類似武術中飛踹的動作。幸好李可及時躲避而未受到傷害，郭皓最后也做出收腳努力，但此類危險動作在足球場上是嚴令禁止的。所以，主裁判金京元向郭皓出示黃牌。但如果之前他對特謝拉的犯規(guī)被判黃牌，那么，此時他就應累積兩張黃牌而被罰下場。
[流言板]郭皓和李可爭搶，一腳踢中李可被裁判出示黃牌警告
爭議三：天津津門虎球員在禁區(qū)內多次抱摔防守而沒有被吹罰犯規(guī)
第13分鐘，高天意角球罰向禁區(qū)，天津球員用胳膊勾住正跳起爭頂的路易斯脖子并將其拉倒在地，但主裁判金京元未予理會。
第48分鐘，陳晉一左路傳中，天津防守隊員將點球點附近爭頂的路易斯抱摔倒地。此時正在大禁區(qū)線前方的主裁判金京元未做判罰。
第63分鐘，申花連續(xù)獲得角球機會，但天津球員在這幾次防守中先后用明顯抱摔動作將路易斯、蔣圣龍和李可拉扯倒地。就在大禁區(qū)內的主裁判金京元近在咫尺，但這幾次都未做判罰。
《東方體育日報》表示，按照道理，申花和天津津門虎視頻裁判是去年中超金哨唐順齊，像開場13分鐘路易斯禁區(qū)內被拉倒這個畫面，應該能夠在視頻回放中被發(fā)現。而如果開場這次角球防守球員的動作被判罰，那么接下去可能隨后的一些動作就會加以注意，而不是像我們最終看到的那樣。
盡管一場比賽中遇到了不止一次爭議判罰，但在這場比賽里，球員們還是把注意力集中在了比賽本身上，教練和球員也在比賽中保持了很好的克制。
來源：微信公眾平臺
虎撲06月28日訊 據《東方體育日報》消息，申花俱樂部已經就和天津津門虎比賽中的判罰問題向中國足協(xié)提出了申訴。
昨天，申花已就主場3比0戰(zhàn)勝天津的比賽中出現的多次爭議判罰，在賽后24小時申訴期限內，向足協(xié)提出了相關申訴。
爭議一：馬納法禁區(qū)內倒地，未判點球
第37分鐘，馬納法從右側突入禁區(qū)并下至底線。急停轉身突破了天津后衛(wèi)楊梓豪，后者倒地后拽住馬納法衣服將其拉倒在禁區(qū)內。通過慢鏡可看出，馬納法的倒地是明顯受外力所致。但當值主裁金京元沒有做出判罰。之后，在和VAR裁判唐順奇溝通并得到后者確認后維持判罰，比賽繼續(xù)進行。
[流言板]馬納法和楊梓豪對抗后雙雙倒地，VAR復核后表示不是點球
爭議二：特謝拉被對手從背后肘擊倒地，未出示黃牌
第17分鐘，特謝拉在接隊友傳球時，天津球員郭皓從背后故意肘擊特謝拉，使其在毫無防備的情況下痛苦倒地。這是一個可能導致特謝拉受傷的犯規(guī)動作，按照規(guī)定應向犯規(guī)者出示黃牌警告，但主裁判金京元只是判郭皓犯規(guī)而沒有出示黃牌。
[流言板]郭皓上搶兇狠推倒特謝拉，裁判并沒有出示黃牌
上半場補時階段，郭皓對李可的防守中做出類似武術中飛踹的動作。幸好李可及時躲避而未受到傷害，郭皓最后也做出收腳努力，但此類危險動作在足球場上是嚴令禁止的。所以，主裁判金京元向郭皓出示黃牌。但如果之前他對特謝拉的犯規(guī)被判黃牌，那么，此時他就應累積兩張黃牌而被罰下場。
[流言板]郭皓和李可爭搶，一腳踢中李可被裁判出示黃牌警告
爭議三：天津津門虎球員在禁區(qū)內多次抱摔防守而沒有被吹罰犯規(guī)
第13分鐘，高天意角球罰向禁區(qū)，天津球員用胳膊勾住正跳起爭頂的路易斯脖子并將其拉倒在地，但主裁判金京元未予理會。
第48分鐘，陳晉一左路傳中，天津防守隊員將點球點附近爭頂的路易斯抱摔倒地。此時正在大禁區(qū)線前方的主裁判金京元未做判罰。
第63分鐘，申花連續(xù)獲得角球機會，但天津球員在這幾次防守中先后用明顯抱摔動作將路易斯、蔣圣龍和李可拉扯倒地。就在大禁區(qū)內的主裁判金京元近在咫尺，但這幾次都未做判罰。
《東方體育日報》表示，按照道理，申花和天津津門虎視頻裁判是去年中超金哨唐順齊，像開場13分鐘路易斯禁區(qū)內被拉倒這個畫面，應該能夠在視頻回放中被發(fā)現。而如果開場這次角球防守球員的動作被判罰，那么接下去可能隨后的一些動作就會加以注意，而不是像我們最終看到的那樣。
盡管一場比賽中遇到了不止一次爭議判罰，但在這場比賽里，球員們還是把注意力集中在了比賽本身上，教練和球員也在比賽中保持了很好的克制。
來源：微信公眾平臺
章節(jié)評論
段評