法國(guó)媒體Foot Mercato意大利記者Valentin Feuillette的獨(dú)家報(bào)道，解密了張康陽(yáng)的寧幫國(guó)際米蘭財(cái)政問題。
一份由倫敦一位財(cái)務(wù)顧問撰寫的國(guó)米機(jī)密文件揭露了其被認(rèn)為不合規(guī)的財(cái)務(wù)管理機(jī)制、與權(quán)勢(shì)集團(tuán)的虛構(gòu)密切關(guān)系以及普遍存在的機(jī)構(gòu)干預(yù)。
中國(guó)蘇寧集團(tuán)于2016年接管國(guó)際米蘭后，億收于處打造出一個(gè)“區(qū)域贊助商”網(wǎng)絡(luò)，入意在三個(gè)賽季（2016-2019）內(nèi)虛構(gòu)出近3億歐元的足協(xié)收入。
報(bào)告稱，其免這一數(shù)字占國(guó)際米蘭同期總收入的板F幫助27%。其中，家蘇介入1.314億歐元來自蘇寧集團(tuán)內(nèi)部的寧幫合同，另有1.656億歐元來自第三方合作伙伴，國(guó)米該分析報(bào)告的虛構(gòu)作者稱這些第三方合作伙伴的合同“可疑”。
這些合同的億收于處收入通常是臨時(shí)性的且難以追蹤，被用作人為增加俱樂部賬目并滿足歐足聯(lián)財(cái)政公平競(jìng)賽要求的杠桿。
需要提醒的是，國(guó)際米蘭在2015年因不遵守規(guī)則而受到歐洲管理機(jī)構(gòu)的制裁，最終達(dá)成和解協(xié)議，要求在2019年之前恢復(fù)收支平衡。
在蘇寧主管國(guó)米期間，俱樂部的開支急劇增加。球員和工作人員成本從2016年的1.24億歐元飆升至2019年的1.92億歐元，同期其他運(yùn)營(yíng)支出從2.11億歐元躍升至超過3.1億歐元。
除了通過中國(guó)贊助商獲得的異常收入外，這份分析報(bào)告還強(qiáng)調(diào)了國(guó)際米蘭內(nèi)部更廣泛的結(jié)構(gòu)性問題。
報(bào)告指出，俱樂部的財(cái)務(wù)狀況岌岌可危，管理方式也存在問題，并且據(jù)稱存在外界的干預(yù)，這些干預(yù)使得俱樂部在資產(chǎn)負(fù)債表被認(rèn)為不可持續(xù)的情況下仍能維持運(yùn)營(yíng)。
文件表示，其實(shí)國(guó)米當(dāng)時(shí)已經(jīng)實(shí)質(zhì)性破產(chǎn)，按規(guī)定該被清算。這一斷言尤其基于俱樂部股權(quán)和債務(wù)水平的持續(xù)惡化，這些水平被認(rèn)為與持續(xù)經(jīng)營(yíng)不相容。通過“虛假贊助”和缺乏經(jīng)濟(jì)邏輯的合同人為地創(chuàng)造流動(dòng)性，被譴責(zé)為規(guī)避意大利足協(xié)和歐足聯(lián)規(guī)定的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和財(cái)務(wù)管理規(guī)則的一種手段。
有人向意大利職業(yè)足球財(cái)務(wù)監(jiān)督機(jī)構(gòu)COVISOC（相當(dāng)于法國(guó)的DNCG）施加壓力，以防止國(guó)際米蘭被排除在意甲聯(lián)賽之外。
根據(jù)文件，意大利足協(xié)介入了此事，給國(guó)米創(chuàng)造了不對(duì)稱的財(cái)政優(yōu)勢(shì)，并規(guī)避觸發(fā)。
最后，主席張康陽(yáng)被描述為缺席判決，而且由于沒有護(hù)照而無法出國(guó)，這引發(fā)了人們對(duì)俱樂部運(yùn)營(yíng)治理的質(zhì)疑。
報(bào)告揭露的內(nèi)容遠(yuǎn)不止簡(jiǎn)單的會(huì)計(jì)違規(guī)。它概述了一個(gè)金融、政治和機(jī)構(gòu)勾結(jié)的體系，據(jù)稱該體系允許一家意大利足球巨頭藐視規(guī)則而不受懲罰。
此事如果得到證實(shí)，這將成為自2006年電話門事件和2003年帕瑪拉特金融危機(jī)以來意大利足壇最大的丑聞。
指控的規(guī)模、意大利足協(xié)和意大利足協(xié)的所謂角色、注入收入的性質(zhì)、離岸問題以及意大利足壇政治斗爭(zhēng)帶來的問題，不僅可能動(dòng)搖國(guó)際米蘭，還可能動(dòng)搖整個(gè)意大利足球體系的完整性。
來源：Foot Mercato
法國(guó)媒體Foot Mercato意大利記者Valentin Feuillette的獨(dú)家報(bào)道，解密了張康陽(yáng)的國(guó)際米蘭財(cái)政問題。
一份由倫敦一位財(cái)務(wù)顧問撰寫的機(jī)密文件揭露了其被認(rèn)為不合規(guī)的財(cái)務(wù)管理機(jī)制、與權(quán)勢(shì)集團(tuán)的密切關(guān)系以及普遍存在的機(jī)構(gòu)干預(yù)。
中國(guó)蘇寧集團(tuán)于2016年接管國(guó)際米蘭后，打造出一個(gè)“區(qū)域贊助商”網(wǎng)絡(luò)，在三個(gè)賽季（2016-2019）內(nèi)虛構(gòu)出近3億歐元的收入。
報(bào)告稱，這一數(shù)字占國(guó)際米蘭同期總收入的27%。其中，1.314億歐元來自蘇寧集團(tuán)內(nèi)部的合同，另有1.656億歐元來自第三方合作伙伴，該分析報(bào)告的作者稱這些第三方合作伙伴的合同“可疑”。
這些合同的收入通常是臨時(shí)性的且難以追蹤，被用作人為增加俱樂部賬目并滿足歐足聯(lián)財(cái)政公平競(jìng)賽要求的杠桿。
需要提醒的是，國(guó)際米蘭在2015年因不遵守規(guī)則而受到歐洲管理機(jī)構(gòu)的制裁，最終達(dá)成和解協(xié)議，要求在2019年之前恢復(fù)收支平衡。
在蘇寧主管國(guó)米期間，俱樂部的開支急劇增加。球員和工作人員成本從2016年的1.24億歐元飆升至2019年的1.92億歐元，同期其他運(yùn)營(yíng)支出從2.11億歐元躍升至超過3.1億歐元。
除了通過中國(guó)贊助商獲得的異常收入外，這份分析報(bào)告還強(qiáng)調(diào)了國(guó)際米蘭內(nèi)部更廣泛的結(jié)構(gòu)性問題。
報(bào)告指出，俱樂部的財(cái)務(wù)狀況岌岌可危，管理方式也存在問題，并且據(jù)稱存在外界的干預(yù)，這些干預(yù)使得俱樂部在資產(chǎn)負(fù)債表被認(rèn)為不可持續(xù)的情況下仍能維持運(yùn)營(yíng)。
文件表示，其實(shí)國(guó)米當(dāng)時(shí)已經(jīng)實(shí)質(zhì)性破產(chǎn)，按規(guī)定該被清算。這一斷言尤其基于俱樂部股權(quán)和債務(wù)水平的持續(xù)惡化，這些水平被認(rèn)為與持續(xù)經(jīng)營(yíng)不相容。通過“虛假贊助”和缺乏經(jīng)濟(jì)邏輯的合同人為地創(chuàng)造流動(dòng)性，被譴責(zé)為規(guī)避意大利足協(xié)和歐足聯(lián)規(guī)定的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和財(cái)務(wù)管理規(guī)則的一種手段。
有人向意大利職業(yè)足球財(cái)務(wù)監(jiān)督機(jī)構(gòu)COVISOC（相當(dāng)于法國(guó)的DNCG）施加壓力，以防止國(guó)際米蘭被排除在意甲聯(lián)賽之外。
根據(jù)文件，意大利足協(xié)介入了此事，給國(guó)米創(chuàng)造了不對(duì)稱的財(cái)政優(yōu)勢(shì)，并規(guī)避觸發(fā)。
最后，主席張康陽(yáng)被描述為缺席判決，而且由于沒有護(hù)照而無法出國(guó)，這引發(fā)了人們對(duì)俱樂部運(yùn)營(yíng)治理的質(zhì)疑。
報(bào)告揭露的內(nèi)容遠(yuǎn)不止簡(jiǎn)單的會(huì)計(jì)違規(guī)。它概述了一個(gè)金融、政治和機(jī)構(gòu)勾結(jié)的體系，據(jù)稱該體系允許一家意大利足球巨頭藐視規(guī)則而不受懲罰。
此事如果得到證實(shí)，這將成為自2006年電話門事件和2003年帕瑪拉特金融危機(jī)以來意大利足壇最大的丑聞。
指控的規(guī)模、意大利足協(xié)和意大利足協(xié)的所謂角色、注入收入的性質(zhì)、離岸問題以及意大利足壇政治斗爭(zhēng)帶來的問題，不僅可能動(dòng)搖國(guó)際米蘭，還可能動(dòng)搖整個(gè)意大利足球體系的完整性。
來源：Foot Mercato
章節(jié)評(píng)論
段評(píng)