用范喬丹換莫蘭特？范喬丹留隊(duì)起爭(zhēng)議,，范喬分原休媒《spacecityscoop》點(diǎn)評(píng)4換2交易方案,，丹換1大理由力挺獲B評(píng)分，莫蘭媒評(píng)但因?yàn)?原因火箭隊(duì)該謹(jǐn)慎操作,。特休
范喬丹留隊(duì)陷疑云
作為火箭隊(duì)重建過(guò)渡期的首發(fā)1號(hào)位,，過(guò)去兩年范喬丹在火箭隊(duì)拿到了遠(yuǎn)超身價(jià)的案理大合同，原本休賽期到來(lái)后，由獲因火火箭隊(duì)勢(shì)必將拒絕執(zhí)行其價(jià)值4490萬(wàn)美元的箭該謹(jǐn)慎球隊(duì)選項(xiàng),。
結(jié)果范喬丹在首輪最后4場(chǎng)打出了夸張的范喬分原個(gè)人表現(xiàn),，帶領(lǐng)火箭隊(duì)險(xiǎn)些在1-3落后的丹換情況下，翻盤逆轉(zhuǎn)勇士隊(duì),，莫蘭媒評(píng)也讓火箭隊(duì)開(kāi)始重新考慮他的特休未來(lái),。
正常情況下，換方火箭隊(duì)需要在賽季結(jié)束后的案理5天時(shí)間內(nèi)決定是否執(zhí)行這份球員選項(xiàng),，The由獲因火 Stein Line記者Jake Fischer率先曝出火箭隊(duì)將執(zhí)行這份球員選項(xiàng),。
隊(duì)記Lerner也跟進(jìn)指出，火箭隊(duì)的確在考慮執(zhí)行球員選項(xiàng),，畢竟范弗利特在首輪后期的表現(xiàn)太過(guò)于亮眼,。
只不過(guò)，最終火箭隊(duì)還是沒(méi)有忙中出錯(cuò),，而是選擇與范弗利特團(tuán)隊(duì)協(xié)商推遲了球員選項(xiàng)的執(zhí)行時(shí)間,。
根據(jù)名記Stein報(bào)道，火箭隊(duì)與范弗里特的Klutch Sports經(jīng)紀(jì)團(tuán)隊(duì)協(xié)商后,，修改合同條款確定將決策截止日推遲到6月底,。
Stein也指出火箭隊(duì)此舉的目的有兩個(gè),，較為明顯的目的是期待選秀大會(huì)前后出現(xiàn)重大的交易機(jī)會(huì),，更大的可能是希望與范弗利特簽下一份年限更長(zhǎng)，但均薪更低的新合同,。
休媒點(diǎn)評(píng)4換2方案
隨著火箭隊(duì)重新考慮范弗利特的留隊(duì)事宜,，美媒《BR》也火速支招火箭隊(duì)，相比于追求老邁的杜蘭特,，以及缺少投射的字母哥,，不如低價(jià)引進(jìn)莫蘭特。
潛在交易方案如下
火箭得到：莫蘭特+赫夫,；
灰熊得到：范弗利特+白魔+25年太陽(yáng)首輪簽+28年前四順位保護(hù)首輪,。
一理由獲B評(píng)分
休媒對(duì)于這筆交易的期待不高，但評(píng)分不低,，理由只有一個(gè),，那就是足夠便宜。
范弗利特續(xù)約是個(gè)不小的談判問(wèn)題,，在季后賽打出亮眼表現(xiàn)后,，范喬丹未必愿意大幅降薪，白魔則已經(jīng)跌出輪轉(zhuǎn),，送走兩人對(duì)于火箭的未來(lái)幾乎沒(méi)有傷害,。
尤其是考慮到得到莫蘭特升級(jí)1號(hào)位的情況下，送走兩枚首輪簽也是非常劃算的選擇。
兩原因需謹(jǐn)慎
盡管這筆交易方案評(píng)分不低,，但休媒的期待并不高,，只是將這筆交易視作備選，理由來(lái)自于兩個(gè)方面,。
理由一是莫蘭特的傷病與狀態(tài),，本賽季莫蘭特從大傷中恢復(fù)，導(dǎo)致?tīng)顟B(tài)不穩(wěn)定,，BPM值跌至2.4,，遠(yuǎn)低于21-22賽季的6.1和22-23賽季的5.7，并且回歸后小傷不斷,，這與他的打法息息相關(guān),。
在傷病隱患嚴(yán)重的情況下，莫蘭特的場(chǎng)內(nèi)場(chǎng)外精神狀態(tài)都存在隱患,，年輕的火箭隊(duì)是否要引進(jìn)這名“刺頭”需要慎之又慎的考慮,。
原因二則是他的打法，盡管整體投射要比字母哥出色,，但莫蘭特的三分投射也只有31.6%的命中率,。
經(jīng)歷季后賽的考察后，火箭隊(duì)未來(lái)明顯屬于阿門與申京,，兩人同樣缺乏投射,。
因此莫蘭特的磨合勢(shì)必出現(xiàn)問(wèn)題，引進(jìn)一名投射屬性更強(qiáng)的球星才是火箭隊(duì)的首選,，這筆交易只能被視作性價(jià)比不錯(cuò)的備選,。
章節(jié)評(píng)論
段評(píng)